日本 特許 進歩性 unexpected results

English

...the claims and specification have been drafted in the first place. Invalidation of patents, unexpectedly narrow scope of protection, defeat in infringement suit … all such undesired outcome could ...

続きを読む

進歩性の拒絶への対応(Part 2)

... 1.132の宣誓供述書で証明が可能な事項について、MPEP §716.01(a)は、以下のような事項を例示しております: (1)発明を構成するパラメーターなどの臨界性(criticality) (2)発明による予想外の効果(unexpected results) (3)商業的成功(commercial success) (4)長きに亘り未解決であった課題(long-felt but unsolved needs) (5)他者による失敗(failure ...

続きを読む

宣誓供述書の書き方について(2):米国(Part 2)

...da who is the director of the clinic and is the inventor of the present application. Some of the results of the treatments are as reported in the website of XYZ Clinic at http://www.adcdefg-hijk.com. ...

続きを読む

宣誓供述書の書き方について(1):米国(Part 1)

... ⑥ 具体的な供述内容。 ⑦ 供述内容に虚偽が無いことの宣誓。 ⑧ 署名と日付。 2.供述内容 宣誓供述書を提出する状況として最も多いのは、自明性の拒絶を受けて、それに対して予想外の結果(unexpected results)を証明する場合であると思います。その場合の注意事項を以下に挙げます。 当然のことながら、回答の方針を念頭に入れて作成する必要があります。できれば、宣誓供述書を考慮させたただけで、自明性の拒絶理由が撤回されるような内容にすることが望ましいです。 ...

続きを読む

...dingPage=`148` &minChars=`2` &showInputForm=`0` &tplGrpResult=`ajaxSearchGrpResult` &tplResults=`ajaxSearchResults` &tplResult=`ajaxSearchResult` &tplPaging1=`ajaxSearchPaging` !] ...

続きを読む

米国での審査における実施可能性、新規性、非自明性の判断基準について

...けは以下の通りである。): (a) combining prior art elements according to known methods to yield predictable results(先行技術の要素を公知の方法で組み合わせて予想可能な結果を得ること); (b) simple substitution of one known element for another t...

続きを読む


お問い合わせ

Share | rss
ホームページ制作